先日、「データから見るカモ類の個体数変動」というタイトルで、越冬カモ類の厳冬期の減少についてご報告しました。
（グラフに誤りがあったため、修正しています）

今回は、種ごとにグラフを作ってみました。
グラフだけでボリュームが多くなるので、文章は少な目にします。

まずは、毎年一番乗りするコガモ。


減少傾向があって注目されるハジロ属として、ホシハジロ。


同属のキンクロハジロ。


同属のスズガモ。
何千、何万羽と集まる同じ東京湾奥部の三番瀬や葛西と比べて、確認個体数がはるかに少ないので、それほど注目しなくて良さそうですが…


３号観察小屋前の西淡水池に集まる傾向があるマガモ。


その他、個体数は少な目ですが、当公園で比較的よく見られる越冬カモ類。
ハシビロガモ。


ヒドリガモ。


オナガガモ。


オカヨシガモ。


ヨシガモ。


※稀にしか見られないオシドリ、シマアジ、ホオジロガモなどは除外しています。

上のグラフを見ると、種によって増減の傾向が違うようです。
①渡来直後は多いものの、その後は利用が少なくなる種（コガモ、オカヨシガモ、オナガガモ、実はホシハジロも）
②ずっといる種（マガモ）
③厳冬期にいなくなる種（キンクロハジロ）
越冬カモ類全体でグラフを見るだけでなく、やはり、細かく見る必要もありますね。

また、経年変化は、この短い期間だけでは分からない大きな年変動もあるので、引き続き、データ集積をしていきます。

※グラフに誤りがあったため、修正しました（2023/11/28）

昨日（2023/11/24）の投稿で、「すっかりカモ類の数が減ってしまい、今年も冬鳥のカモが見られない年になりそうです…（略）越冬カモ類が12月～2月を中心に激減する傾向は、ここ数年続いています。」とお伝えしました。

実は、レンジャーは、東淡水池におけるヨシ原の管理が越冬するカモ類などの水鳥に及ぼす効果を把握するための調査を行ってきました。

しかし、2018年頃から越冬カモ類（夏場のオオヨシキリの確認も）が園内全域で減少してきたため、自主的に2020年度から毎月週１回のルートセンサス調査を行ってきました。
（元々、月１回のルートセンサス調査は行っていましたが、精度が高めるため、週１回にしています）

今回は、そのデータから越冬カモ類だけ抽出し、年別・月別で最大個体数の増減をグラフにしてみました。


留鳥のカルガモ、偶発的に確認されるオシドリ、シマアジ、トモエガモなどは除外しています。

年によりムラはありますが、やはり、12月～２月に減少している傾向は示されているかと思います。

2019年にバードリサーチさんが「ハジロ類の潜水ガモの減少 」というレポートを出されました。

当公園でも「以前より減った」という声や、「●●（近隣のスポット）も少なかったよ」という声などがありますが、日本全体の傾向のようです。

しかも、このレポートでは、底生生物減少による影響の可能性も書かれていますが、当公園でも2017年頃を境に、底生生物である二枚貝類や、付着生物のフジツボ類、マガキなども著しく減少しています。
そのため、採食対象の減少も一因かもしれません。


【ホシハジロ】
なお、今年９月頃に１号観察小屋付近に立ち入った際は、水門付近には堆積土が多く、二枚貝類が他より多くいました。
そのため、１号観察小屋や、ネイチャーセンター対岸の水門付近では、ハジロ類のカモが度々潜水して採食をしている様子が見られるのかと推察できます。

しかし、当公園において、減少をしているのは、ハジロ類だけでなく、カモ類全般です。
カモ類全般の減少要因は、色々と可能性が言われています。

・二枚貝類だけでなく、草食性の強いカモたちも食べるものが園内・近隣にない可能性
・オオタカを始めとする捕食圧や、警戒感で逃げている可能性
（しかし、以前は猛禽がいてもカモ類がいたり、他の内陸の公園では現状、猛禽がいてもカモ類がいる所もあると聞きます）
・2017年頃からの雨不足による東淡水池の水位低下で、猛禽から逃れられる水深がなく、利用していない可能性
（しかし、他の池にもいません）


【カモ類の群れ】

次にカモ類が潮入りの池などで賑わうのは、繁殖地へ移動が始まる３月ごろになるのでしょうか。

レンジャーとしては、引き続き、個体数を記録する調査を行いつつ、干潟や水辺の保全管理作業を行っていきます。

先日、潮入りの池に杭の打設をした日は、レンジャーも潮入りの池で整備作業を行いました。

具体的には、２号観察小屋周辺の草刈、ヨシ刈りを実施しました。

2号観察小屋右側　作業前

2号観察小屋右側　作業後

2号観察小屋左側　作業前

2号観察小屋左側　作業後

作業の目的は以下の通りでした。

・拡大するヨシ原の抑制
　Google Earthのタイムラインでも見ることができますが、2016年の頃まで、２号観察小屋の両側はヨシ原でほとんど干潟が出ていませんでした。

2015年4月　2号観察小屋左側の様子

2015年4月　2号観察小屋右側の様子
・ヨシ原の放置による陸地化、ヘドロ化の抑制
　進行すると干潟面積の減少、観察窓周辺での異臭、底生生物の生息数・多様度減少、それを捕食するシギ・チドリ類などの利用減少する可能性があります。
・干潟干出面の保持
　シギ・チドリ類を始め、特に水辺の鳥類の採食、休息場の保全に繋がります。
・観察支障の除去
　基本的に全ての観察窓から観察支障がなく、観察ができるようにする必要があります。

結果、2号観察小屋の両側の干潟は観察ができるようになっています。
左側の席からは島全体が見易くなっています。
右側の席からも干潟が観察できます。

一方で、この辺りのヨシ原でもオオジュリンを始め、ホオジロ類の観察がし易い時もありました。
クイナ類が出たこともあります。

それについては、以下の事情があります。

・小屋から見えているヨシ原は、外側だけで、ヨシ原はせめて数年に１度は更新をする必要があると考えています。
・ヨシ原の更新ができていなかった内部は、ヨシがやせ細り、衰退した結果、何も生えていない空間がありました。

ヨシ原内部は、やせ細り、枯れ、触って砕けるようなヨシが多かったです

ヨシがなくなった空間
分かりにくいですが、陰で黒くなっている所は、陸地化した地面です。
ヨシ原の際でも干潟より10m以上、土が堆積し、陸地化が著しい状況です。
・特に２号観察小屋周辺のヨシ原は、今年もイナゴに捕食され、ほぼ丸坊主になっていました。

ほとんどの葉がなく、穂も出ていないヨシ原
・ヨシ原を放置すると葉や土の堆積で陸地化し、実生木も生え、いずれ、ヨシ原や干潟が消失します。
・ホオジロ類、クイナ類が利用、観察できるヨシ原は、他にもあるため、まずは干潟の保持が大切。

そのような観点から、整備作業をしました。
その後、先日の投稿でもご報告した通り、クイナ、ヒクイナもその場所で見られているので、ヨシを部分的に刈った後でもクイナ類が見られて安堵しています。
また、2号観察小屋右側では、毎年、ジョウビタキやモズが観察されています。
草刈後、すぐにジョウビタキが見られるようになりました。
（直前でもご覧になられている方はいらしたかも知れませんが…）

2号観察小屋右側はクズに被覆され、枯死したサクラをむき出しにしました。
腐朽が進み、アリ類が入り込んでいる枯死木なので、アリスイの利用に期待したいです。
写真右下に写っている刈草の集積場には、虫やトカゲ類などの隠れ場所になるので、それを狙って、集積場の上にモズがとまるかも知れません。

なお、ここの衰退したヨシ原は、整備が未完です。
そのため、ヨシ原を健全に更新するため、来年３月あたりに2号観察小屋周辺のヨシ原はやや規模を大きく刈り払えないか検討をしています。
大きく刈り払っても５月、６月あたりには、日光を存分に浴びて育ったヨシがたくさん生えていると思います。
整備をする際は、改めて、告知・ご報告をいたします。

追記
いつもこのコーナーは長文になってしまい、申し訳ございません…。
思う所、お伝えしたい所が色々とありまして…ご容赦ください。